クリストファー・ルーフォは「クリティカル・レース・セオリー・パニック」を立ち上げた。 彼はまだ終わっていない。
ホームページホームページ > ブログ > クリストファー・ルーフォは「クリティカル・レース・セオリー・パニック」を立ち上げた。 彼はまだ終わっていない。

クリストファー・ルーフォは「クリティカル・レース・セオリー・パニック」を立ち上げた。 彼はまだ終わっていない。

Apr 13, 2023

3月下旬の雨の日、アメリカとヨーロッパの公的知識人のグループがブダペスト城地区にある石造りの別荘に集まった。 彼らはハンガリー政府の支援を受けた保守系シンクタンク、ドナウ研究所から招待され、左翼からの脅威の増大を非難していた。 同研究所所長のジョン・オサリバン氏は英国の80代で、ナショナル・レビュー元編集長で、ジェンダー理論、気候緊急事態の認識、批判的な人種理論などの課題を、「覚醒」という万能の表現で要約した。

「批判的な人種理論などのABC」と題されたこのイベントの首謀者は、公教育におけるブラウン管をめぐる道徳的パニックを扇動したことで有名になったアメリカの活動家クリストファー・ルーフォだった。オサリバン氏は著書の中で、その動きを肯定的に指摘している。序文は、「親たちの一般的な抵抗を引き起こした」。 ルーフォ氏は最近、ヴィクトル・オルバン首相の国家主義的ポピュリズムのブランド、特にオルバン氏の国家権力のたくましい利用を模倣すべきモデルと見なす米国のイデオローグのためのインキュベーターである同研究所への1カ月間の訪問フェローシップのため到着したばかりだった。 オルバン大統領の「非自由民主主義」は独立系報道機関を鎮圧し、学校でのLGBTQコンテンツを禁止し、大学でのジェンダー研究を廃止し、中央ヨーロッパ大学をハンガリーから追放した。 この最後の取り組みには、リベラルな価値観、社会科学、人文科学の世界的なポスト共産主義の砦を追放すると同時に、その創設者であるハンガリー生まれの慈善家ジョージ・ソロスの影響力を根絶するという二重の利益があった。両国の右派によって、しばしばあからさまに反ユダヤ主義的な方法で悪者扱いされてきた。 (インタビューでオサリバン氏は同研究所を擁護した。「我々は神秘的なことは何もしていない」と述べ、同研究所の使命を「アイデアの伝達の促進」と「民主的な議論」と説明した。)

新鮮な高めのタイトなヘアカットを披露した 38 歳のルーフォは、教室の知ったかぶりのような堂々とした態度でステージに上がりました。 CRTは、アメリカの本質的な人種差別の神話を永続させるエリートによって推進される、人種中心の新マルクス主義の歴史バージョンであると彼は説明しているが、アメリカ独特の構造のように見えるかもしれない。 しかしルーフォ氏は、ネットフリックス、ラップミュージック、その他のヤンキー輸出品と同様に、ブラウン管も必然的にハンガリーに上陸するだろうと警告した。 「政治的に備えるべきだ。知的にも備えるべきであり、それが誤った理論であり、歴史に正確に置き換えられないからといって、必ず方法が見つかるという思い込みに安住してはいけない。」と彼は言った。

2020年、ルフォの高尚なブランドの脅迫行為により、彼は保守的な注目を集めるようになった。 彼は、自分の声高な反ブラウン管運動が国民の説得における並外れた成果であり、ほとんど聞いたことのない「無名な学術分野」から保守派の怒りを引き起こすきっかけへと変貌したと自慢している。 彼は偽りの謙虚さを持っているわけではなく、「私は文化戦争において新たな領域を切り開いた」とニューヨーク・タイムズに語った。

2021年3月にフロリダ州知事ロン・デサンティスがCRTへの独自の攻撃を開始したとき、ルーフォは彼を戦いに歓迎した。 ルーフォ氏は2024年候補者に助言する非公式な役割を引き受け、デサンティス氏がオルバン氏を模範として文化戦士としての評判を築くのを助けた。 (ルーフォ氏は、ハンガリーとサンシャイン・ステートのいくつかの政策に類似点があると認めているが、「直接的なインスピレーションがあるとしても、私はそれに気づいていない」と主張している。) デサンティス氏、あるいはリアリティショーを展開するドナルド・トランプ氏がポピュリズムを見せ、「構築」するところはどこだろうか。 「あの壁」と唱え、洗練されていないいじめっ子として印象づけられることも多いルーフォは、知的洗練の見せかけと、戦略的に扇動的なレトリックを武器にしている。 ポリティコのマイケル・クルーゼ氏が書いているように、ルーフォ氏は知事の「反覚醒」政策の「主な情報源であり代理人」である。

ルーフォは、CRT を使って、人種差別がどのように制度や法律に組み込まれているかを調査する学術的および法的枠組みを事実上歪め、簡潔な頭字語と白人の不満のパイプラインにまとめました。 アメリカの政治弁論史家でテキサスA&M大学教授のジェニファー・メルシーカにとって、彼は宣伝活動家であり、その才能は広報の父と呼ばれるエドワード・バーネイズを思い出させる。バーネイズは1920年代後半、喫煙と関連付けて女性にタバコを売ったことで有名だった。自由とともに。 「彼は、政治的な議論をコントロールするために、どのようにアイデアを公共の場に移すかについて非常に精通しています」とメルシエカは言う。 ルーフォは「結果が事前に決定されるように、会話を非常に具体的な方法で組み立てる」。

クリストファー・ルーフォは、自分自身を偶然の活動家であり、失墜したリベラルであると述べています。 一人っ子だった彼は、弁護士の両親のもと、カリフォルニア州サクラメントのイタリア語を話す家庭でローマ・カトリック教徒として育った。 彼の母親はデトロイト出身で、父親はサン・ドナート・ヴァル・ディ・コミノというイタリアの小さな村で生まれ、民主党の政治に関わっていました。 ルーフォは時々イタリアに住む「献身的なマルクス・レーニン主義者で改革されていない共産主義者」の親戚を訪ね、彼らからチェ・ゲバラの旗を贈られ、寝室に飾ったこともある。 「当時はそれがとてもクールだと思った」と彼は言う。

高校の教師たちは、彼を傲慢だが聡明で、講義を無視しても上級試験で合格するような生徒だと決めつけていた。 「彼は完全に私のことを無視して、そこに座って本を読みました」とルーフォ AP の歴史を教えたゲイリー・ブレナーは思い出します。 「彼は私の言うことをすべて無視しました。」 ジョージタウンの学部生として、ルーフォは当初、進歩的なグループに参加し、イラク戦争に反対する行進を行ったが、かつて彼が「キャンパス内のエリート左翼の扇動」の根底にある「蔓延するインチキさ」と表現したものに幻滅を深めた。 彼は「クーフィーヤや赤いバンダナを脱いで投資銀行家になる」ことを義務付けられていた「アメリカのエリートの息子や娘たち」から嫌われていた。 保守派仲間とのインタビューの中で、彼は「非常に若くて非常に興奮していた」「非常に反権威主義的」だった自分が古典的自由主義に転向した経緯を語った。 (2023年の著書の中で、デサンティス氏も同様に、自身の右傾化はエール大学の「無制限の左翼主義」のせいだとしている。)

2006年に卒業した後、ルーフォは自分の経験を活かして、食料品店で知り合ったクリントン家の仲間である映画監督コディ・シアラーのカメラマンとして仕事を獲得した。 彼らはプロジェクトのためにキプロスを訪れたが、仲違いの後、ルーフォはシアラーの機材を保管していたと言われているが(本人は否定している)、長年の友人をスカウトしてモンゴルを巡る旅行記を撮影させた。 ルーフォ氏は2007年にサクラメント・ビー紙に対し、大統領とのインタビューを受けるために「戦術的な誇張を使った」と語った。 最終製品は公共テレビで放映されました。 ニューヨーク・タイムズ紙の書評では、ルーフォ氏と共同制作者は「珍しいものに対する優れた目」を持っていたが、「自分たちが記録している人々と同じくらい興味深いと考えるという間違い」を犯したと書かれている。

ルーフォは、シニアオリンピックや中国野球など、比較的退屈なテーマを扱った他のドキュメンタリーも監督した。 しかし、「忘れられたアメリカの 3 つの都市」の貧困に関する 5 年間のプロジェクトが、彼を現在の道に導いたのです。 オハイオ州ヤングスタウンの住民を追跡。 テネシー州メンフィス。 そしてカリフォルニア州ストックトンでは、銃による暴力と投獄という「人間の悲惨な状況」を目の当たりにした。 「最も貧しく最も絶望的なコミュニティの現実の生活を見つめることに多くの時間を費やした」ことが「大きな内部変化」を引き起こしたと彼は語った。

彼のドキュメンタリー『アメリカ・ロスト』は、ルーフォの若い両親が手を繋いで歩いている様子や、父親が幼いクリスを抱きしめる感傷的なホームムービーの映像で始まる。 ルーフォは、無一文の移民だった父親がどのようにして「アメリカン・ドリームの中に生まれ」、裕福な生活を手に入れたかを語る。 その後、彼の口調は不気味になり、家族のアーカイブ画像は、彼が「失われたアメリカのインテリア」と呼ぶもの、つまりパトカー、救急車、ホームレスの夜景に置き換えられます。 「経済的には確かにバラバラになってきていますが、文化としてはバラバラになりつつあります」と彼は言う。 映画が進むにつれて、彼はこれらの場所を「非常に個人的、人間的、さらには精神的な」レベルでの苦しみとして描写し、宗教共同体と両親のいる家族の浸食によって苦しみが加速していると述べている。 同氏は、ルーフォ氏が現在反ブラウン管運動を主導しているマンハッタン研究所を支援する右翼財団から資金提供を受けているこの映画が、「アメリカの貧困についての考え方を変える」ことを期待した。

ルーフォ監督は2020年のオンライン上映中に「私は自由主義者としてこの映画を始めた」と述べ、「そして保守主義者として映画を完成させた」と語った。 政治的進化に伴い、ルーフォはキャリアの変更を考えていました。 彼の話によれば、左派のドキュメンタリーの世界は、新興保守派にとっては住みにくいものになっていたという。 彼はブルーシアトルに移住し、そこでタイ生まれの妻、スパトラはマイクロソフトに勤めており、改宗を公言する者をいつでも仲間に迎え入れる準備ができている右翼ネットワークの中に知的な居場所を見つけた。 彼は、2017 年クレアモント研究所フェローシップ (プロジェクト ベリタス創設者ジェームス オキーフと同じクラス) と、彼の新しい故郷に拠点を置き、「インテリジェント デザイン」という反進化概念を推進することで知られるシンクタンク、ディスカバリー研究所での役割を確保しました。富と貧困センターの所長に就任。 ルーフォはまた、マンハッタン研究所のシティ・ジャーナルにも執筆を開始し、後にヘリテージ財団のフェローシップを獲得した。同財団の会長であるケビン・ロバーツは彼を保守運動の「マスター・ストーリーテラー」と評することになる。

「私の世界がすべて開かれた」と彼は心理学者で保守派の第一人者であるジョーダン・ピーターソンに語った。 「大人になって初めて自由に考えられるようになった気がしました。」 映画の製作には何年もかかりましたが、彼のストーリーテリングのスキルを社会正義や政治問題の解説に向けることで、より即効性のある成果が得られました。

ルーフォにとって進歩的なシアトルは便利なサンドバッグとなった。 ディスカバリー研究所とシティ・ジャーナルでの彼の著作は、都市のホームレス危機に焦点を当て、救済策として住宅の増設を推​​進した「社会主義知識人」の「破滅的な同情心」を批判した。 ルーフォ氏は2018年10月に「ホームレス問題を解決すべき問題としてではなく、封じ込めるべき問題として見なければならない」と書き、「反発が来るだろう」と予測した。

その年、ルーフォは進歩的な現職議員が持つシアトル市議会議員選挙に立候補を申請した。 その頃、彼は自分自身を「中道派」と称していました。 しかし、彼はすぐに、自分と家族が嫌がらせを受けたと主張してレースから撤退した。 ルーフォは、当時ストレンジャー紙に所属していた記者ケイティ・ヘルツォークと、彼を「ファシスト」「人間としての悲しい言い訳」と呼ぶ敵対的なソーシャルメディアの投稿を共有した。 また、何者かが妻に性的暴力の脅迫を含むメッセージを送ったと述べた。 ヘルツォークさんは最近、ポッドキャストで、ルーフォさんが「自分を狂気の左翼の犠牲者のように見せかける」ために嫌がらせを誇張したのではないかと語った。

「私たちは寛容、多様性、思いやりという誤った原則に知的で道徳的な領域を譲ってしまった」とルーフォ氏は失敗に終わった落選後に不満を漏らし、敵対者の攻撃がそれらの理想を裏切ったことを示唆した。 彼は執筆活動に戻り、シアトルの「活動家階級」と「組織に浸透している急進的な進歩的イデオロギー」を批判した。 2019年、ルーフォはタッカー・カールソンの番組に出演してシアトルが無法地帯に陥ったとされることについてコメントするよう3回招待され、メジャーリーグに参入した。

ルーフォのプラットフォームの急成長は、彼がキャリアをさらに高めるために利用する社会運動の急速な成長と一致しました。 2020年の夏、彼はジョージ・フロイドさんの殺害に端を発したデモが国中に広がるのを目撃した。 シアトルでは、抗議活動参加者が警官立ち入り禁止区域を設定したが、そのユートピア的ビジョンはすぐに銃撃やその他の犯罪によって損なわれた。 ルーフォ氏は、この夏、そしてより広義には2020年の夏を「暴力的テロの時代」と特徴づけ、シアトルの活動家らの実験はCRTの教義をガバナンスに似たものに展開することに左翼が失敗した完璧な例だと指摘した。 同氏は当時のBlack Lives Matter運動について、「巧妙なスローガンに気をつけろ」と語った。 「彼らはしばしば悪意を隠します。」

シアトルが反覚醒研究所としての役割を続けたため、彼はFOXの常連となり、シアトル市の反バイアス活動を人種差別主義者として非難した。 同氏はツイッターで、連邦機関や学区のブラウン管について内部告発者が提供した「爆弾的」レポートで自らを「アメリカを守る使命を持った記者」と称した。 彼が書けば書くほど、より多くの情報源が彼に利用できる情報を送ってくるようになり、シティ・ジャーナルに彼が書いたように、ブラウン管は普及していて不人気であり、「近くの都市や町にも間もなく登場する」という主張を作り上げた。 数か月以内に、ルーフォさんの Twitter フォロワーは 3 倍以上に増え、剣を交差させた冒険的で好戦的なイメージをプラットフォーム上の自己紹介に追加しました。 その間、ラッシュ・リンボーとグレン・ベックは彼の仕事を強調し、ルーフォはテレビ出演を続けました。 しかし、さらなるチャンスが訪れました。 あるインタビューで同氏は、BLM運動は「ガソリンに火をつけたマッチのようなもの」であり、パンデミックによって煽られた政府の行き過ぎに対する怒りと相まって、「人々が新たな声や新たなアイデアを求めてこのギャップ、この空白を生み出した」と語った。そして新しい防御、新しい言語。」 彼がしなければならなかったのは、彼らの不安を表現するための語彙を導入することで、彼らの不安を正当化することだけでした。

2020年9月1日、ルーフォはカールソンのフォックス番組で入念なリハーサルを行った大役を演じた。 同氏は、CRTがどのようにして「連邦官僚のデフォルトのイデオロギー」となり、国にとって「実存的脅威」となったかを非難しながら、当時のドナルド・トランプ大統領に対し、「重要な人種理論訓練」を直ちに廃止するよう求めた。 社長も見ていたようです。 当時首席補佐官だったマーク・メドウズは、ホワイトハウスの伝記の中で、翌朝ルーフォに電話し、大統領令の作成に取り組み始めたと書いている。 ルーフォ氏は「表現の微調整」を支援するためにワシントンに飛び、9月22日、トランプ大統領は連邦政府機関に人種差別プログラムを停止するよう指示する命令に署名した。 (バイデン大統領は就任時にこれを撤回した。)ルーフォ氏は、トランプ氏が使用したペンと「一人の力では変化を生み出せないなんて誰が言った?!」と書かれた手書きのカードを保管していたという。 メドウズの本が出版された後、ルーフォはツイートでこの逸話を取り上げてくれたことに感謝し、「タッカーからトランプへのパイプラインは素晴らしいものだった!」と付け加えた。

ルーフォは、トランプ大統領から、受賞歴のある本をポルノだと非難し、「政府と協力して子育てしない」と宣言する看板を振りかざして、かつては眠かった教育委員会の会議に詰めかけた保護者に至るまで、国民運動を促進した。 保守的な教育委員候補者は、新たに設立された資金の豊富な全国団体から資金面や指導面での支援を得た。 人種、性同一性、セクシュアリティに関する議論を制限する法律が広まり、図書館への資金提供を停止し、書籍を禁止するキャンペーンが活発化した。 彼の目標が大衆を動員することだったのなら、それはうまくいった。

タコマ近郊の小さな海辺の町、ギグハーバーにあるルーフォの自宅スタジオは、フォックスニュースのサテライトデスクに直接接続されている。 そこで彼は、ブラウン管をもじった「クリストファー・ルーフォ理論」と名付けられたシリーズを含む、高度に制作された教授的なビデオエッセイを YouTube チャンネル用に録画し、50 万人以上の Twitter フォロワーに宣伝し、何千人もの Substack 有料購読者と共有しています。 ルーフォは「極右の首謀者」のようなあだ名を「危険でクール」として歓迎し、メディアを敵視することを強調している。 「最も権威のあるクリストファー・ルーフォ理論学者としての地位をあなたに与えます」と彼は、MSNBCのジョイ・リード出演中に、ブラウン管の本当の意味を歪曲したとしてジョイ・リードを批判した後、冗談めかして言った。 彼はかつて、記者が電子メールの署名から性別代名詞を90日間削除しない限り、USA Todayとのインタビューを拒否したことがある。 私が取材を申し込んだところ、側近は時間がないと言い、その後のメールにも返答しなかった。 その後、詳細な質問リストに対して、ルーフォは簡潔な返答を返した。 「私の公式声明:マザー・ジョーンズはゴミだ」と彼は書いた。

ルーフォは、ミルトン・フリードマンの『自由な選択』やアウグスト・デル・ノーチェの『近代の危機』などの本を引用し、反共産主義者に転向し『ナショナル・レビュー』の設立に貢献したトロツキストのジェームズ・バーナムについて、博学な名指し術を習得している。彼の「知的な英雄」たち。 しかし、より頻繁に、彼はヘルベルト・マルクーゼ、ルディ・ドゥチュケ、またはアンジェラ・デイビスのような左翼を引き合いに出して、小学校から州立大学、メディアから企業に至るまでの強力な組織に浸透し、勝利を収めた「組織内の長い行進」を称賛した。 (「急進左派がどのようにしてすべてを征服したか」についての彼の近刊本は、デサンティスの最近の回想録と同じ編集者が担当している。)

ルーフォの診断によれば、レーガン派と「シンクタンク右派」は経済学にあまりにも長い間主な焦点を当て続け、文化戦争に関与できなかった。 ルーフォは、自らが反体制の「ロックンロール」反革命を起こし、進歩主義者に奪われた領土を取り戻すために剣を交差させて決闘していると考えている。 保守派は「言語学的に高い立場に立って」、新しい「道徳言語」を提唱しなければならない、と彼は言う。 彼は批判的な人種理論に焦点を当てる理論的根拠をニューヨーカー紙に説明した。「ポリティカル・コレクトネス」は時代遅れで、「キャンセル・カルチャー」はあまりにも空虚で、「覚醒」は広すぎる。 CRTは「完璧な悪役」だった。

現代保守主義の作家であり歴史家のリック・パールスタイン氏は、「彼は政治的目的のために言葉を操作するロナルド・レーガンレベルの技術を持っている」と語る。 「ルーフォはトランプ時代のスヴェンガリだ」と彼は付け加えた。 「彼は、ニクソンとレーガンの時代には考えられなかった方法で、厚かましさの限界に挑戦することにまったく意欲的です。」

その意味で、ルーフォは「あからさまな反応に非常に慣れていて、小規模な自由主義の制度、さらには民主主義そのものさえも、反動的な勝利のビジョンを妨げるものとみなしている世界の産物であるように見える」とパールスタインは説明する。 実際、ルーフォは新右翼の折衷的な大きなテントに歓迎されている。 2021年、彼はオーランドで開催された全国保守主義会議で講演した。この会議は、デビッド・ブルックス・イン・ザ・アトランティックの報告書によれば、「脅威と脅迫の心理が支配する」イベントであり、参加者は保守派を権力の座に就かせるために政府を利用することに熱心だったという。 。 ルーフォ氏はその後、グローバリズムを拒否し、キリスト教的価値観を高めることを目的とした、オルバン氏の支持者である米国人の協力を得て起草した、サロンの言葉を借りれば「独裁政治へのロードマップ」である、キリスト教的価値観を高めるというナトコンのフォローアップ・マニフェストに署名した。 ヴァンダービルトの政治史家であり、『右派の使者: 保守メディアとアメリカ政治の変革』の著者であるニコール・ヘマー氏は、米国右派のハンガリーに対する親近感の高まりは、「彼らが望む世界を形づくることのできる、より強力な国家への渇望」を示唆しているとしている。力を使って生きていくこと。」

ハイパーオンラインの右翼扇動者がひしめく分野の中で、ルーフォは自らの戦略を実行中であっても積極的に宣伝する姿勢で際立っている。 「我々は彼らのブランドである『クリティカル・レース・セオリー』を公の場での会話の中に凍結することに成功し、否定的な認識を着実に高めている」と彼が2021年3月にツイートしたのは有名な話だ。目標は、大衆が新聞でおかしな内容を読んで、すぐに「批判的な人種理論」を考えさせることです。 私たちはこの用語を解読し、アメリカ人に不人気なあらゆる文化構造を併記するために再成文化する予定です。」 同様に、2022年6月に同氏は、保守派は「学校のドラァグクイーン」と言う代わりに「トランスストリッパー」を利用して「議論を性的対象化」に移すべきだと提案した。 そうすれば、左派は「多くの人々にとって非常に不快な概念や言葉を擁護することになるだろう」。

「彼のプロセスと目標についてのこのようなあからさまな説明は、あまり見られないものです」とヘマーは指摘する。 「普通は行間を読まなければなりません…ルーフォはそれについて非常にオープンです。」

2022年4月、ルーフォ氏はキリスト教右派と深いつながりを持つ保守派の拠点であるミシガン州のヒルズデール大学での演説で、「組織を包囲する」という次の段階を予告した。 「私たちは気に入らないものには資金を提供しません」と彼は言った。 「私たちは自分たちが好きなものに資金を提供します。」 戦術の1つは、右派で物議を醸している概念の教育をトーンダウンすることを目的とした、いわゆる「カリキュラムの透明性」法案や、DEIの取り組みを廃止するためのその他の法案の採択を州議会に促すことである。

ヘマー氏によると、ルーフォさんは自分を「実践的な政治活動家」だと考えており、「米国の政治を変えること」を望んでおり、それを実現するかもしれない有力な人々の近くにいたいと考えているという。 そのため、フロリダ州知事がディズニーにも及ぶことになる「ウェイク」に対する宣戦布告をしたとき、ルーフォは自分のプロジェクトで共通の大義を主張した。 トランプ氏が道を切り開いたかもしれない、とルーフォ氏は書いているが、デサンティス氏は「パフォーマンスとしての文化戦争」から「政策としての文化戦争」に移行するスキルと勇気を持っている。 知事はルーフォの働きを認め、2021年夏に州教育委員会にブラウン管テレビの禁止を迫ることに成功した。同年12月、学校や職場での人種に関する議論を制限するストップ・ウォーク法を発表するデサンティスにルーフォも同行した。 翌年の春にこの法案に署名したとき、デサンティスはルーフォを「これらの有害なイデオロギーのいくつかに焦点を当てた建築家」と称賛した。

2023年1月25日、ルーフォ氏と私立キリスト教学校の創設者エディ・スピアー氏は、サラソタのニュー・カレッジ・オブ・フロリダで教員や学生とともにタウンホールを開催した。 彼らは、学生数700人の公立大学の理事会にデサンティス氏が任命した保守派理事6名のうちの1人で、同大学は「自由な思想家、リスクテイカー、先駆者のコミュニティ」であり、同性愛者にとっての安息の地であることを誇りにしている。 しかしルーフォにとって、そこはまさに掌握の機が熟した「社会正義のゲットー」だった。 同氏は今回の任命について「われわれは今や壁を超えている」と語った。

大学関係者らはスピアー氏に対する暴力を脅す電子メールを受け取り、フォーラムを中止しようとしたが、ルーフォ氏は後にビデオで公開した対立の中で、言論の自由を抑圧していると非難した。 「これがあなたの学校の問題です。あなたもそれを知っていますよね?」 ルーフォは学長にこう言った。 「あなたは、暴力を脅かす最も不寛容で最も攻撃的な人々があなたに拒否権を発動でき、大統領に拒否権を発動でき、あらゆる変更を拒否できる環境を作り出しました。」 校長が学校が建物を閉鎖すると言うと、ルーフォとスピアーは順位を下げて退去を拒否した。

ルーフォ氏は、講堂に詰めかけたスタッフに対し、進歩的な大学の「エコー・チェンバー」文化のせいで、入学者と定着率に苦戦する運命にあると語った。 同氏は自らを「危機に対する抜本的な解決策」と称した。 聴衆の一人は、彼こそが「問題だ」と言い返した。 ゼ/ジルという代名詞を使うダイバーシティ最高責任者のヨレイディ・ロザリオ・ヘルナンデス氏は、「私のような人間は来週には解雇されないかもしれない」と保証を求めた。

ルーフォ氏はまた、ニューカレッジのコミュニティに対し、自分の目標は「左翼の正統性を右翼の正統性」に置き換えることではないと語った。 しかし、トランスジェンダーで社会学とジェンダー研究を専攻する2年生のサム・シャーフさんのような学生は依然として懐疑的だ。 「彼は自分を真面目な知識人であると主張できるほど賢いのです」と彼女は言います。「しかし彼は非常に有害なことを主張しています。」 同校のジェンダー研究責任者のエイミー・リード氏は、「教育を受けていないどころか、制度的勢力によって目隠しをされている世代の生徒たち」を懸念している。

1月末、新理事会は初の公開会議を開催し、小規模優等大学をデサンティス首席補佐官の言葉を借りれば「南部のヒルズデール」に変える計画を実行することに時間を無駄にしなかった。 彼らは、現職大統領で初の女性大統領であるパトリシア・オッカー氏の追放に投票し、彼女の後任にかつて共和党のフロリダ州下院議長でデサンティス氏の元教育委員であるリチャード・コーコラン氏を充てる方向で動いた。

外では学生たちがオッカーを支持するために結集し、「新しい大学を救え」と叫び、「教育の自由を守れ」「私たちの学校、私たちの家、私たちの選択」と書かれたプラカードを振った。 「私たちは残りの国民にとってシャーレだ」と理事会に出席し、娘が2020年にニューカレッジを卒業したタマラ・ソルム氏は警告する。「2024年にデサンティス氏が大統領に立候補するなら、国は彼が何を知る必要があるか」できるよ。」

その日の初め、デサンティス氏はルフォ氏を記者会見に招待し、知事は州全体の公立高等教育の見直しを発表し、西洋中心のカリキュラムを推進しながら「イデオロギーの一致」とDEIを一掃すると約束した。 ルーフォ氏は壇上に上がり、デサンティス氏が公的機関に対する支配権を再び主張したことを祝福した。 それ以来、ニューカレッジの学長は辞任した。 LGBTQコミュニティの一員である図書館司書は解雇された。 コーコラン氏はロザリオ・ヘルナンデス氏を解任し、取締役会はZEが率いるDEIオフィスを排除した。 ルーフォはそれを「平等、功績、色覚異常」部門に置き換えると誓う。 現在失業中のロザリオ・ヘルナンデス氏は、その取り組みが実現すれば、ニューカレッジは疎外されたコミュニティの人々に対してさらに敵対的なものになるだろうと予想している。

4月下旬、管理委員会は教員5人の任期を拒否し、理事会の代表者がその場で辞任するよう促した。 変化の中で、フロリダ州外の大学は同大学の学生を積極的に採用している。 管理者は、大学対抗競技会の追加により、新しい種類の学生が集まることを期待しています。 その間、同大学のコミュニケーション部門は「入学者数は増加し続けており、2023年秋には記録を更新する入学者数が見込まれる」と電子メールで述べた。

同校の応用データサイエンスプログラム責任者のアーロン・ヒレガス氏は、「もしニューカレッジが失敗したら、その責任はクリストファー・ルーフォが負うべきだ」と語る。 ヒレガス氏は同窓生で元ハイテクCEOでもあり、最近大学への60万ドルの約束を撤回し、辞表を提出した。 彼は、より多くの教授や学生が彼の退任に追随するのではないかと懸念している。 実際、シャーフは今年後半に移籍する予定だ。 このような損失はルーフォ氏にとって勝利であり、取締役会への最大の貢献は買収の「広報展開」だったとポリティコに語った。 同氏はヒレガス氏に対し、「辞任に感謝する」とツイートした。 「出るときにドアにぶつからないようにね。」

Mother Jones Daily を購読すると、トップ記事があなたの受信箱に直接配信されます。

サインアップすると、当社のプライバシー ポリシーと利用規約に同意し、マザー ジョーンズと当社のパートナーからのメッセージを受け取ることに同意したものとみなされます。

通常よりも短く、これまで以上に緊急を要する募金活動を終えたところ、目標の 30 万ドルには約 45,000 ドル足りませんでした。

つまり、今から会計年度が終了して損益分岐点に達する必要がある 6 月 30 日までの間に、オンラインでの寄付を集めるために 35 万ドル以上、おそらくそれ以上が必要になるということです。 そして、的を外してしまう可能性はゼロですが、6 月までは資金調達について再び皆さんに大騒ぎするつもりはありません。

したがって、これまで以上に多くの寄付を集め始めるために、今あなたが読んでいるこの具体的な質問が緊急に必要です。現実には、今後数か月間、そして今後数年間、私たちはオンライン サポーター ベースを大幅に拡大する方法を見つけ始めなければなりません。そして、このことについて皆さんと真剣に話し合うことで、今後も真の前進を続けることができると楽観的に思っています。 。

なぜなら、肝心なことは、潤沢な資金を持った企業や権力者は、マザー・ジョーンズのようなジャーナリズムを維持することは決してできないからだ。 独立した調査報道を失望させない唯一の投資家は、その将来を実際に心配している人々、つまりあなたたちです。

そして、次にやろうとしていることに進む前に、参加することを検討していただければ幸いです。 この不動産でこれまでよりも毎日さらに多くの資金を調達できるかどうかを実際に確認する必要があるため、有望なスタートが切れることを期待しています。

通常よりも短く、これまで以上に緊急を要する募金活動を終えたところ、目標の 30 万ドルには約 45,000 ドル足りませんでした。

つまり、今から会計年度が終了して損益分岐点に達する必要がある 6 月 30 日までの間に、オンラインでの寄付を集めるために 35 万ドル以上、おそらくそれ以上が必要になるということです。 そして、的を外してしまう可能性はゼロですが、6 月までは資金調達について再び皆さんに大騒ぎするつもりはありません。

したがって、これまで以上に多くの寄付を集め始めるために、今あなたが読んでいるこの具体的な質問が緊急に必要です。現実には、今後数か月間、そして今後数年間、私たちはオンライン サポーター ベースを大幅に拡大する方法を見つけ始めなければなりません。そして、このことについて皆さんと真剣に話し合うことで、今後も真の前進を続けることができると楽観的に思っています。 。

なぜなら、肝心なことは、潤沢な資金を持った企業や権力者は、マザー・ジョーンズのようなジャーナリズムを維持することは決してできないからだ。 独立した調査報道を失望させない唯一の投資家は、その将来を実際に心配している人々、つまりあなたたちです。

そして、次にやろうとしていることに進む前に、参加することを検討していただければ幸いです。 この不動産でこれまでよりも毎日さらに多くの資金を調達できるかどうかを実際に確認する必要があるため、有望なスタートが切れることを期待しています。

したがって、これまで以上に多くの寄付を集め始めるために、今あなたが読んでいるこの具体的な質問が緊急に必要です。 したがって、これまで以上に多くの寄付を集め始めるために、今あなたが読んでいるこの具体的な質問が緊急に必要です。